Diversidad y conocimiento de plantas utilizadas por agricultores en Cacoal (Amazonía Brasileña)
DOI:
https://doi.org/10.54502/msuceva.v2n2a8Palabras clave:
Cacoal, domesticación del paisaje, etnoespecies, valor de uso, uso tradicional de plantasResumen
La interacción de las poblaciones humanas con los ecosistemas que habitan y sus actividades, aún en pequeña escala, impactan su entorno, generando cambios paulatinos que lo modifican. Este estudio, implementado en propiedades rurales, objetivó evaluar la diversidad de plantas utilizadas por 28 agricultores (14 hombres y 14 mujeres) del municipio de Cacoal, en la Amazonía brasileña, la relación entre el conocimiento que poseen de las plantas con su grado de escolaridad, el tiempo en que habitan en la región y el área de bosque que posee su finca. Se encontraron 145 etnoespecies – con uso tradicional, algunas de ellas con más de un tipo de uso. Para plantas medicinales, se registraron 54 especies distribuidas en 29 familias, mientras que para las plantas alimentarias 82 especies, distribuidas en 34 familias. Las plantas usadas para construcción, fueron 34 especies en 19 familias. La especie nativa que más se destacó fue Berthollethia excelsa (nuez de Brasil), con usos alimenticio, medicinal y en la construcción, con UVs (valor de uso de la etnoespecie) = 0.75. Entre las introducidas estuvo Mangifera indica (mango), con UVs = 0.89.
Descargas
Métricas
Citas
Nobre CA, Sampaio G, Borma LS, Castilla-Rubio JC, Silva JS, Cardoso M. Land-use and climate change risks in the Amazon and the need of a novel sustainable development paradigm. Proceedings of the National Academy of Sciences 2016;113:10759–68. https://doi.org/10.1073/pnas.1605516113 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1605516113
World Wildlife Fund-WWF. Deforestation and forest degratation 2021. https://www.worldwildlife.org/threats/deforestation-and-forest-degradation
Fearnside P. Deforestation of the Brazilian Amazon. Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science, Oxford University Press; 2017. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199389414.013.102 DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199389414.013.102
Gbedomon RC, Salako VK, Fandohan AB, Idohou AFR, Glèlè Kakaї R, Assogbadjo AE. Functional diversity of home gardens and their agrobiodiversity conservation benefits in Benin, West Africa. J Ethnobiol Ethnomed 2017;13:66.
https://doi.org/10.1186/s13002-017-0192-5 DOI: https://doi.org/10.1186/s13002-017-0192-5
Ribeiro RM, Amaral S, Monteiro AMV, Dal’Asta AP. “Cities in the forest” and “cities of the forest”: an environmental Kuznets curve (EKC) spatial approach to analyzing the urbanization-deforestation relationship in a Brazilian Amazon state. Ecology and Society 2022;27:art1. https://doi.org/10.5751/ES-13224-270201 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-13224-270201
WinklerPrins AMGA, Sousa PS. House Lot Gardens as Living Space in the Brazilian Amazon. Focus on Geography 2010;52:31–8. https://doi.org/10.1111/j.1949-8535.2009.tb00252.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1949-8535.2009.tb00252.x
WinklerPrins A, Oliveira PS de S. Urban agriculture in Santarém, Pará, Brazil: diversity and circulation of cultivated plants in urban homegardens. Boletim Do Museu Paraense Emílio Goeldi Ciências Humanas 2010;5:571–85. https://doi.org/10.1590/S1981-81222010000300002 DOI: https://doi.org/10.1590/S1981-81222010000300002
Villa D, García N. Food plants in home gardens of the Middle Magdalena basin of Colombia. Caldasia 2017;39:292–309. https://doi.org/10.15446/caldasia.v39n2.63661. DOI: https://doi.org/10.15446/caldasia.v39n2.63661
st. Fleur N. How the Amazon’s Cashews and Cacao Point to Cultivation by the Ancients. The New York Times 2017. https://www.nytimes.com/2017/03/03/science/amazon-rain-forest-plants-domesticate.html
Levis C, Flores BM, Moreira PA, Luize BG, Alves RP, Franco-Moraes J, et al. How People Domesticated Amazonian Forests. Front Ecol Evol 2018;5. https://doi.org/10.3389/fevo.2017.00171 DOI: https://doi.org/10.3389/fevo.2017.00171
Oliveira EA, Marimon‐Junior BH, Marimon BS, Iriarte J, Morandi PS, Maezumi SY, et al. Legacy of Amazonian Dark Earth soils on forest structure and species composition. Global Ecology and Biogeography 2020;29:1458–73. https://doi.org/10.1111/geb.13116 DOI: https://doi.org/10.1111/geb.13116
Zemp DC, Schleussner C-F, Barbosa HMJ, Hirota M, Montade V, Sampaio G, et al. Self-amplified Amazon forest loss due to vegetation-atmosphere feedbacks. Nat Commun 2017;8:14681. https://doi.org/10.1038/ncomms14681 DOI: https://doi.org/10.1038/ncomms14681
Fearnside P. Serviços ambientais provenientes de florestas intactas, degradadas e secundárias na Amazônia brasileira. In: Peres C, Gardner T, Barlow J, Vieira I, editors. Conservação da Biodiversidade em Paisagens Antropizadas do Brasil. 1st ed., Paraná, Brasil: Universidade Federal do Paraná. Curitiba-Paraná, Brasil; 2013, p. 29–62.
Gomes E. História e Geografia de Rondônia. Vilhena, Rondônia-Brasil. 1st ed. Rondônia. Brasil: Gráfica e Editora Express Ltda; 2012.
Kemper L. Cacoal sua história sua gente . 2nd ed. Grafopel; 2006.
Porro R, Miller RP, Tito MR, Donovan JA, Vivan JL, Trancoso R, et al. Agroforestry in the Amazon Region: A Pathway for Balancing Conservation and Development, 2012, p. 391–428. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4676-3_20 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-4676-3_20
Clement CR. 1492 and the loss of amazonian crop genetic resources. I. The relation between domestication and human population decline. Econ Bot 1999;53:188–202. https://doi.org/10.1007/BF02866498 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02866498
Clement CR. 1492 and the loss of amazonian crop genetic resources. ii. crop Biogeography at contact. Econ Bot 1999;53:203–16. https://doi.org/10.1007/BF02866499 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02866499
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais-INPE. Deflorestamento nos Municipios da Amazonia Legal. Projeto PRODES 2017.
http://www.dpi.inpe.br/prodesdigital/prodesmunicipal.php
Instituto Brasileiro de geografía e Estatistica-IBGE. Estimativas populacionais para os municípios e para as Unidades da Federação brasileiros em 01.07.2015. 2015. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv97746.pdf
Veloso H, Rangel F, Alvez L. Classificação da vegetação brasileira adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro, Brasil: 1991. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/monografias/GEBIS%20-%20RJ/classificacaovegetal.pdf
Instituto Brasileiro de geografía e Estatistica-IBGE. Mapa exploratório de solos, Pedología. Estado de Rondônia. Rondônia. Brasil: 2006. https://geoftp.ibge.gov.br/informacoes_ambientais/pedologia/mapas/unidades_da_federacao/ro_pedologia.pdf
Junqueira AB, Shepard GH, Clement CR. Secondary Forests on Anthropogenic Soils of the Middle Madeira River: Valuation, Local Knowledge, and Landscape Domestication in Brazilian Amazonia. Econ Bot 2011;65:85–99. https://doi.org/10.1007/s12231-010-9138-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s12231-010-9138-8
Galluzzi G, Eyzaguirre P, Negri V. Home gardens: neglected hotspots of agro-biodiversity and cultural diversity. Biodivers Conserv 2010;19:3635–54. https://doi.org/10.1007/s10531-010-9919-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-010-9919-5
Costa JR, Mitja D. Uso dos recursos vegetais por agricultores familiares de Manacapuru (AM). Acta Amazon 2010;40:49–58.
https://doi.org/10.1590/S0044-59672010000100007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0044-59672010000100007
Rodrigues S, Caetano Nunes D, Caetano C. Espécies frutíferas do centro-sul do Estado de Rondônia, Amazônia Brasileira. Acta Agron 2007;56:69–74. https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/641/1162
Major J, Clement C, DiTommaso A. Influence of market orientation on food plant diversity of farms located on Amazonian dark earth in the region of Manaus, Amazonas, Brazil. Econ Bot 2005;59:77–86. https://doi.org/https://doi.org/10.1663/0013-0001(2005)059[0077:IOMOOF]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1663/0013-0001(2005)059[0077:IOMOOF]2.0.CO;2
Willerding AL, Oliveira LA de. Diagnóstico de um projeto de enriquecimento florestal na Comunidade do Brasileirinho, Manaus, Amazonas. Acta Amazon 2005;35:421–6. https://doi.org/10.1590/S0044-59672005000400006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0044-59672005000400006
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Caetano Nunes; Rodrigues de Almeida; Chávez Servia; Otero Ospina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Magna Scientia UCEVA proporciona un acceso abierto, libre y gratuito a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones, ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento. Lo cual, implica que los usuarios pueden leer, descargar, almacenar, imprimir, buscar, indexar y realizar enlaces a los textos completos de esta revista. Se permite distribuir los diversos artículos en las versiones post-print y oficial, sin previo permiso del autor o editor, considerando que el fin de este, no implica fines comerciales, ni la generación de obras derivadas; Solo se solicita la mención de la fuente así como la autoría. El titular del copyright será el o los autores que publiquen en Magna Scientia UCEVA.
Magna Scientia UCEVA está distribuida bajo los términos de la licencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
